Costumbres religiosas y libertad de pensamiento

COSTUMBRES RELIGIOSAS Y LIBERTAD DE PENSAMIENTO

Algunos ateos tratan de justificar su repudio al cristianismo escudandose en la racionalidad, ellos piensan que la filosofia, la ciencia y el libre pensamiento llevan al naturalismo metafisico (la creencia que la totalidad de la realidad esta solo en la naturaleza) y que eso refuta al teismo (la creencia de un creador) y que en realidad no existe revelación sagrada del creador (religión) pero claramente ellos no saben de lo que estan hablando.

A- SOBRE LAS CIENCIAS

La ciencia es una construcción humana que a través de los sentidos y el uso de la razón busca explicar el entorno que nos rodea, gracias a las ciencias fácticas hemos logrado comprender el funcionamiento del universo y obtener muchos datos objetivos acerca del universo físico-natural

Gracias a la ciencia sabemos que en el universo existe un orden subyacente y que eso permite «las uniformidades en la naturaleza» esas uniformidades son las que de forma abstracta se les llama «leyes naturales» si no existiera orden no existieran leyes naturales, ahora, a que se debe el orden subyacente en el universo?

Filosóficamente gracias a nuestra experiencia empírica sabemos que el orden no aparece de la nada, el orden tampoco es producto del azar o de procesos aleatorios no guiados, siempre que hay orden es porque existe un agente organizador que impuso dicho orden, basados en nuestra experiencia empírica podemos concluir que el orden existente del universo es producto de un agente organizador el cual debe ser externo y trascendente al universo, ese organizador es a los que todos llaman: Dios

Desde los tiempos del científico Herschel se sabe que los átomos y moléculas que componen la materia del universo no son eternos ergo los elementos que forman el universo no han existido por siempre.

Si los elementos que forman el universo no han existido por siempre significa que tuvieron un inicio, ahora, de donde proceden dichos elementos? podemos proponer que de la nada y también proponer que se crearon por si mismos

De la nada: los elementos no pudieron surgir de la nada ya que la nada carece de propiedades y está completamente inhabilitada para crear o generar, de la nada nada sale

Se crearon ellos mismos: los elementos no pudieron crearse a sí mismos ya que eso conllevaría a una contradicción lógica la cual es que: lo que no-existía creo su propia existencia antes de existir

Debe existir una causa que creo los elementos los cuales forman la materia de la cual está hecha el universo, esa causa creadora es lo que todos llaman: Dios

Los pioneros de las ciencias creían en Dios, gente como Boyle, Cuvier, Lineo, Ray, Wehwell, Agazzis, Bacon, Newton, Faraday etc y eso NO por una creencia ciega o por tradición religiosa si no porque la ciencia los llevo a creer en Dios, de hecho, muchos de los padres pioneros de la ciencia moderna escribieron muchos argumentos en los cuales hicieron uso de la ciencia para demostrar la existencia de Dios, la ciencia no te aleja de Dios al contrario, te conduce a él, Louis Pasteur un biólogo químico y filósofo dijo:

«Cuanto más estudio la naturaleza, más me sorprende el trabajo del Creador. La ciencia acerca a los hombres a Dios»

B- SOBRE FILOSOFIA

Cuando una persona es novata en filosofía y apenas tiene conocimientos incipientes de ella es propensa a caer en el absurdo abismo del ateísmo

Cuando un filósofo solo llega a considerar individualmente una causa natural que produce el efecto natural llega a pensar que la naturaleza se vale por sí misma y que no es necesaria una deidad, ese punto de vista hará que la persona reduzca todo a términos de materia y leyes que la rigen haciendo que la persona se convierta en esclava del «materialismo filosófico» (la creencia que solo existe la materia y nada fuera de ella)

Pero al considerar el número de causas que conspiran en armonía ocasionando que el universo sea una dimensión física la cual es estable y donde todas las causas producen fenómenos naturales las cuales permiten el desarrollo y subsistencia del universo es cuando los ojos del entendimiento logran ver la existencia de la deidad.

Toda la materia del universo es inconsciente e irreflexiva, la naturaleza no tiene conciencia por ende no puede dirigir todas las causas a que se comporten de forma armoniosa y de que alcance un fin determinado, debe existir una inteligencia que no es parte del universo la cual diseño un cosmos teleológico en el cual las causas finales están dirigidas a alcanzar fines y propósitos determinados, el filósofo Francis Bacon padre del método científico señalo:

«Porque mientras la mente del hombre mira las segundas causas dispersas, a veces puede descansar en ellas y no ir más allá; pero cuando se ve la cadena de todas las causas, confederadas y unidas, debe volar hacia la Providencia y la Deidad»

De nuevo el Filósofo Bacon señala:

«Es cierto que una pequeña filosofía inclina la mente del hombre al ateísmo; pero la profundidad de la filosofía lleva las mentes de los hombres de nuevo a la religión»

C- SOBRE LIBRE PENSAMIENTO

Una persona que es libre pensante es alguien de mente autónoma, las alas de su mente están libres y no encadenadas a afirmaciones ni de ateos ni de creyentes, el libre pensador piensa por sí mismo, indaga e investiga y siempre sigue la evidencia hacia donde lo lleve sin importar si la conclusión le guste o no

Hablando sobre el tema del origen del universo debido a la ciencia moderna todo apunta que existe un creador, y en cuanto al tema de la religión existe un caso de evidencia acumulativa en favor del cristianismo, la balanza por el peso de la evidencia se inclina que existe un creador y que el cristianismo es verdadero

El filósofo Flew escribió un libro donde detallo como por la ciencia moderna podemos a través de deducciones e inferencias lógicas demostrar la existencia de un creador, se puede descargar su libro aquí:

http://religion.antropo.es/…/Flew.Antony_2007.Dios-existe.z…

El cristianismo tiene una gran cantidad de evidencias a su favor, La biblia es confiable tanto en su texto y la forma en que fue transmitido como la historia que respalda lo escrito en sus textos, además existen profecías que han sido cumplidas y existen otros puntos que demuestran que el cristianismo tiene evidencia para ser considerado como una religión verdadera, Josh McDowell un ex-agnóstico fue precisamente por la evidencia acerca de la biblia y de la religión cristiana que él se convirtió en un creyente, el escribió un libro titulado «Evidencia que exige un veredicto» donde de manera académica presenta una documentación de pruebas masivas en favor de la biblia y el cristianismo

Descargar aquí: https://ibautistavictoria.files.wordpress.com/…/josh-mcdowe…

El Dr. Armando Alducin escribió un libro donde con diversos tipos de evidencias de distintas áreas científicas demuestra la validez de las escrituras y lo revelado en ellas, el libro fue titulado «Evidencias de la biblia»

Descargar aquí: https://librosyaportesbiblicos.files.wordpress.com/…/armand…

El cristianismo tiene un caso acumulativo de evidencias que demuestran su validez, como bien lo dijo el filósofo Pablo Santomauro:

«Si en realidad hay una religión que tiene sentido, donde hay evidencias o pruebas para apoyar los reclamos que predicamos (históricas, documentarias, arqueológicas, antropológicas, linguísticas etc) ese es el cristianismo»

Una persona que verdaderamente se guié por el libre pensamiento no tendrá más opción que aceptar que Dios y el cristianismo son verdaderos debido a todas las líneas de evidencias que lo respaldan, como bien dijo Lord Kelvin celebre físico y matemático:

«Que nadie tenga miedo de la verdadera libertad de pensamiento. Seamos libres en pensamiento y crítica; pero, con libertad, estamos obligados a llegar a la conclusión de que la ciencia no es antagónica a la religión, sino una ayuda para ella»

D- CONCLUSION

Como podemos ver, si una persona tiene a la filosofía en su mano derecha a la ciencia en su mano izquierda y el librepensamiento incrustado en su alma, esa persona al único lugar donde se dirigirá es a postrarse ante los pies de Dios y reconocerlo como su creador

Pensar que la filosofía ciencia y libre pensamiento llevan al ateísmo es uno de esos mitos tontos promovidos por ingenuos misoteístas que ni siquiera saben que es un juicio sintético a priori, esa clase de personas que tratan de vestir su ignorancia de intelectualidad pero que al final queda delatado que su inteligencia es ilusoria e inexistente.

~ Yoel Kesep

Comments are closed.