Las Ciencias No Son Contrarias a Dios

LAS CIENCIAS NO SON CONTRARIAS A DIOS
-Yoel Kesep 22/10/2019

1- FILOSOFIA

Algunos cuando comienzan a estudiar filosofía y aprenden los rudimentos de la gnoseología, lógica, metafísica etc piensan que el universo empírico es todo lo que existe, que es auto-contenido y que el universo es su propia causa sui y por lo tanto terminan creyendo que no es necesario un Dios creador.

Pero cuando se profundiza en el estudio y uno comprende el universo empírico es finito y tuvo un inicio, se logra entender que el universo necesita una causa (cosmológico) al estudiar el cosmos y notar la finalidad y propósito en todas sus leyes se comprende la planificación subyacente (teleología) y luego de obtener otros datos aportados por la investigación a posteriori del universo se deduce por lógica que existe una primer causa creadora del universo a la cual todos llaman: Dios.

El estudio serio y profundo de la filosofía si o si terminará arrastrando a las personas a reconocer la existencia de Dios, como bien lo dijo el célebre filosofo Francis Bacon [1] padre del método científico:

«Un poco de filosofía inclina la mente del hombre al ateísmo; Pero la profundidad en Filosofía lleva las mentes de los hombres a la Religión» [2]

2- MATEMATICAS

Las matemáticas están lejos de ignorar a Dios, como dijo John Lennox profesor emérito de matemáticas de la universidad de Oxford [3] nuestro universo existe gracias a que es estable por su perfecta estructura matemática

La geometría del universo, el ajuste preciso en los valores matemáticos de las constantes y leyes hacen que nuestro universo exista y sea habitable para sostener vida, esto no pudo surgir por el ciego e ininteligente azar si no que refleja el trabajo de una gran mente con conocimientos profundos de la matemática, el físico Paul Dirac que antes era ateo escribió:

«Dios es un matemático de muy alto nivel, y usó matemáticas muy avanzadas para construir el universo» [4]

Alexander Polyakov un matemático soviético señalo:

«Sabemos que la naturaleza está descrita por la mejor de todas las matemáticas posibles porque Dios la creó» [5]

3- CLIMATOLOGIA

La climatología no necesita a Dios para que el este al control de todos los fenómenos climatológicos ya que estos suceden por leyes naturales pero las leyes naturales fueron creadas en un principio por Dios, la biblia habla que Dios creo leyes en los cielos y la tierra (Jeremías 33:25) debido a eso los primeros cristianos creían que los fenómenos naturales astronómicos y los de la tierra eran producidos por leyes que Dios había creado, un ejemplo de ello es Clemente de Roma, Clemente fue un teólogo y predicador que en su carta a la iglesia de Corintios les dijo:

«El sol, la luna y los coros estrellados continúan en armonía a su orden, ninguno desviándose de su órbita designada.. Leyes del mismo tipo sostienen las profundidades insondables, el Océano impasable y todos los mundos que están más allá de él están regidos por ordenanzas similares» [6]

Debido a ese pensamiento cristiano de que había leyes que regían los fenómenos naturales es que surgieron los científicos que buscaban explicar cómo funcionaban esas leyes creadas por el legislador cósmico, como dijo el filósofo británico C.S. Lewis:

«Los hombres se volvieron científicos porque esperaban ley en la naturaleza, y esperaban ley en la naturaleza porque creían en un legislador» [7]

Dios creo leyes por las cuales se rige la climatología así que la climatología aunque no necesita de Dios actualmente para que sea la causa que lo dirija todo si necesito de Dios en un principio para que por medio de leyes ajustara las causas naturales que producirían los fenómenos naturales climatológicos así que Dios no queda excluido de este tema y los ateos se equivocan sobre esto como siempre.

4- LA FISICA

La física a través del estudio del universo ha encontrado que existe un ajuste fino que hace posible la existencia de todo el cosmos y eso apunta a un creador, si no existiera el ajuste perfecto en las masas de las partículas, en las fuerzas fundamentales de interacción, la adecuada tasa de expansión producida por la energía oscura, la precisión en las constantes físicas etc no pudieran formarse átomos ni existir galaxias ni planetas y peor la vida, todo en el universo está ajustado y si lo cambias un poco seria un desastre, como escribió el físico Steven Weinberg ganador del premio nobel:

«Qué sorprendente es que las leyes de la naturaleza y las condiciones iniciales del universo permitan la existencia de seres que puedan observarlo. La vida tal como la conocemos sería imposible si cualquiera de varias cantidades físicas tuviera valores ligeramente diferentes» [8]

Si solo existiera la materia del universo y esta sin guía se moviera al azar (posición atea) esta se movería aleatoriamente sin propósito y bajo ese ciego e ininteligente azar no se hubiera podido alcanzar la precisión y ajuste requerido en masas, fuerzas, parámetros, constantes etc que hacen posible el universo ya que movimientos aleatorios y al azar solo hubieran producido caos, solo una causa inteligente trabajando deliberadamente hubiera podido diseñador un universo finamente ajustado para permitir la vida y eso es justo lo que se infiere dado que es lo que se percibe del orden subyacente en todo el universo, el físico Frank Jennings el cual era un ateo fue la misma física que le hizo comprender por lógica la existencia de Dios la causa inteligente creadora del universo, el escribió:

«Cuando comencé mi carrera como cosmólogo hace unos veinte años, era un ateo convencido. Nunca en mis sueños más salvajes imaginé que algún día estaría escribiendo un libro que pretendía mostrar que las afirmaciones centrales de la teología cristiana son, de hecho, verdaderas, que estas afirmaciones son deducciones directas de las leyes de la física tal como las entendemos ahora. Me he visto forzado a llegar a estas conclusiones por la inexorable lógica de mi propia rama especial de la física» [9]

5- LA BIOLOGIA

La biología no contradice a un Dios creador, al contrario, demuestra que un creador de los seres vivos existe

La biología empíricamente estudia a los seres vivos y biológicamente se puede notar tanto en la fisiología (estudio de los órganos) como en la morfología (estudios de las estructuras) que existe diseño que permite la existencia de los seres vivos

Un ave por ejemplo consta de numerosos y diversos huesos de diferentes tamaños y formas diseñados para ensamblarse en armonía unos con otros y así en conjunto formar la estructura ósea, además morfológicamente la forma y estructura de un ave cuenta con un diseño aerodinámico que le permite el vuelo, y ni hablar de los diversos órganos que son interdependientes, es decir, existen diversos tipos de órganos pero todos dependen unos de otros y en conjunto forman una armonía que permite la existencia del ave, así biológicamente se puede observar ese complejo diseño que hace posible la existencia de un ave, el biólogo Futuyma escribió:

«Miramos el diseño de los organismos, vemos una multitud de exquisitas adaptaciones; los huesos de una golondrina bellamente adaptados para el vuelo» [10]

El estudio de la biología solo refuerza la proposición de que los seres vivos y la naturaleza está diseñada, Sir Ghillean T. Prance biólogo y botánico ingles señalo:

«Durante muchos años he creído que Dios es el gran diseñador detrás de toda la naturaleza, Todos mis estudios en ciencias desde entonces han confirmado mi fe» [11]

6- LOGICA

La lógica la cual es el uso correcto de la razón lo que en verdad mata es al ateísmo, no es lógico creer que todo proviene de la nada, que la vida proviene por si sola de lo no vivo, que el caos por azar creo complejo orden y demás absurdidades ilógicas que se derivan de una cosmovisión atea

La lógica más bien demuestra que el universo tiene una causa (ver Locke) la causa debe ser eterna debido a que el número de causas no puede ir atrás hacia el infinito (ver Leibniz) esa causa debe ser inteligente debido a que diseño el universo con precisión (ver Clarke) esa causa es lo más grande que existe por ende lo más supremo, a esas conclusiones llegamos por la lógica y la razón, como escribió el filósofo Voltaire el cual fue un deísta:

«Es perfectamente evidente para mi mente que existe un ser necesario, eterno, supremo e inteligente. Esto no es cuestión de fe, sino de razón» [12]

7- CONCLUSION

Todas las ramas de las ciencias solamente son construcciones humanas creadas para a través de nuestros sentidos comprender el entorno que nos rodea, si Dios no existiera no existiera el universo así que no hubiera nada que explicar y la ciencia no existiría, la lógica nos lleva a admitir que existe un creador así que la ciencia y fe van de la mano y tratar de separarlas es cometer falacia de falso dilema [13] son los ateos los únicos que acostumbran sumergirse en el abismo de las falacias lógicas y por medio de absurdas dicotomías oponer la ciencia y la fe, los cristianos no tenemos esa clase de problemas lógicos los cuales son innecesarios, como bien lo dijo el sacerdote Pedro Trevijano:

«Los creyentes pensamos que la investigación científica y la convicción espiritual pueden ir y van, de hecho, tranquilamente de la mano.
La fe y la razón son las dos alas con las que el espíritu humano se dirige a la contemplación de la verdad» [14]

Notas:

[1] Morris R. Cohen, A Preface to Logic p 157

[2] Francis Bacon, Essays, Moral, Economical and Political, 1822 p 64

[3] https://www.rzim.org/speakers/john-lennox

[4] Paul Dirac en The Tests of Time: Readings in the Development of Physical Theory p. 483

[5] Alexander Polyakov citado en Gannes, S. 13 de octubre de 1986. Fortuna . pag. 57

[6] Primera Epístola de Clemente de Roma a los Corintios (96/97 dC) Secciones 16-20

[7] CS Lewis, Milagros: un estudio preliminar p 110

[8] Steven Weinberg, «Life in the Quantum Universe», Scientific American, April 1995

[9] Frank Jennings «Preface», The Physics Of Immortality, New York, Doubleday, 1994

[10] Futuyma (1983), Science on Trial p 198

[11] Sir Ghillean citado en: John C Lennox, God’s Undertaker: Has Science Buried God? P 18

[12] Voltaire, Philosophical Dictionary online: https://ebooks.adelaide.edu.au/v/…/dictiona…/chapter196.html

[13] https://falacias.escepticos.es/in…/falacia-del-falso-dilema/

[14] Pedro Trevijano, Relación entre Ciencia y Fe, 09/02/15

Comments are closed.