Probando la Existencia de Dios sin usar la Biblia

PROBANDO LA EXISTENCIA DE DIOS SIN USAR LA BIBLIA
-Yoel Kesep 23/10/2019

1- INTRODUCCION

Los ateos no tienen buenos argumentos contra el cristianismo y por eso recurren a cometer falacia de apelar al ridículo pensando que a través de la burla (y no la argumentación) demostraran que el cristianismo es falso:

«Apelar al ridículo o Reductio ad Ridiculum: Consiste en presentar la argumentación del contrario de una forma en la que aparenta ser absurdo o ridículo para así hacer parecer que es falso» [1]

Los ateos dicen que los cristianos no tienen argumentos válidos para probar la existencia de Dios y que ellos creen en que Dios existe solo porque la biblia lo dice, luego los ateos dicen que solo porque la biblia hable de Dios no significa que Dios exista de la misma forma que solo porque un comic diga que Spiderman exista no significa que Spiderman exista, y así concluyen que creer en Dios es ridículo como creer en Spiderman.

Aparte de cometer falacia de apelar al ridículo usando la burla contra el cristianismo, los ateos también cometen falacia de hombre de paja [2] ya que mal representan al cristianismo retratandolo como un movimiento que no cuenta con argumentos para probar la existencia de Dios cuando en realidad es todo lo contrario, el cristianismo históricamente para probar la existencia de Dios lo ha hecho a través del estudio de la naturaleza y el uso de la razón, por ejemplo, Minucio Félix fue un cristiano de roma el cual era abogado y se convirtió en un apologista defensor de la fe ante los anti-cristianos [3] el escribió su obra aproximadamente por el año 150 y para probar la existencia de Dios no dijo «Dios existe porque la biblia lo dice» si no que lo hizo con argumentos racionales

En la naturaleza vemos como los cuerpos celestes orbitan de forma precisa que hasta podemos predecir sus movimientos, vemos el cambio regular de las estaciones, vemos como hay orden en las causas naturales que producen fenómenos naturales etc por todo ello sabemos que existe un orden en la naturaleza pero también sabemos que el orden no sale de la nada, el orden tampoco surge del azar, todo orden depende de un organizador que ajusto las cosas con precisión, si en la naturaleza hay orden se sigue que debe existir un ordenador que es lo que conocemos como: Dios, Minucio Félix escribio:

«Si al entrar en una casa viste que todo estaba bien cuidado, ordenado y decorativo, creerías que algún maestro estaba a cargo y que él mismo era muy superior a esas cosas buenas. Así también en este mundo, cuando ves el orden y la ley en los cielos y en la tierra, crees que hay un Señor y Autor del universo, más hermoso que las estrellas y las diversas partes del conjunto del mundo» [4]

Desde la iglesia primitiva los cristianos se basaban en el estudio de la naturaleza y el uso de la lógica para crear argumentos de la existencia de Dios, ellos para probar que Dios existe no decían «Dios existe porque la biblia lo dice» al contario, ellos usaban argumentos racionales los cuales fueron actualizados y mejorados en la época de la filosofía escolástica (con Aquino por ejemplo) [5] y tiempo después cuando surgió la revolución científica fue la ciencia la que sirvió como base para probar la existencia de Dios a través de la «teología natural»

2- TEOLOGIA NATURAL

Teología Natural proviene del griego Theos (Dios) y logia (estudio) Teología natural significa; el estudio de Dios por medio de la naturaleza

A través del estudio científico de la naturaleza y los seres vivos se puede concluir la existencia de un Dios creador, John Ray un científico conocido como «el padre de la historia natural británica» fue un prolífico escritor sobre biología botánica y zoología, el creo argumentos para mostrar a través de la morfología que la correlación de forma-función era producto de un diseño, la enciclopedia Británica dice:
«En la década de 1690, Ray publicó «La Sabiduría de Dios manifestada en las Obras de la creación» (1691), un ensayo sobre religión natural que recurrió a la gama completa de su aprendizaje biológico, fue su libro más popular e influyente. Argumentaba que la correlación de forma y función en la naturaleza orgánica demuestra la necesidad de un creador» [6]

William Whewell un científico que impartió clases en universidad Cambridge [7] y unos pioneros de la ciencia moderna utilizo la ciencia para en base a ella construir argumentos que demostraban la existencia de Dios, el escribió un libro entero titulado «Astronomía y física general consideradas con referencia a la teología natural» [8]

Científicos como John Ray [9] William Derham etc [10] y filósofos como Samuel Clarke [11] William Paley etc [12] escribieron libros donde en base al estudio empírico de la naturaleza formulaban argumentos científicos y filosóficos que apuntaban a la existencia de un Dios creador

A través de una combinación del estudio de la naturaleza y la razón humana se puede argumentar a favor de la existencia de Dios SIN RECURRIR a la biblia ni a ningún libro sagrado, la teología natural en base a ciencia y filosofía demuestra la existencia de un creador, el diccionario Merriam Webster señala:

«Teología natural: teología que deriva su conocimiento de Dios del estudio de la naturaleza independiente de la revelación especial» [13]

3- CONCLUSION

Los cristianos creemos que Dios existe no porque lo dice la biblia si no por argumentos lógicos que demuestran que existe un creador, el escritor Juan Antonio Monroy en un artículo donde expuso siete argumentos para la existencia de Dios concluyo diciendo:

«He comentado contigo siete pruebas que, a mi juicio, demuestran la existencia de Dios. Te habrás dado cuenta que no he usado la Biblia para nada» [14]

El teólogo Mario Seiglie en un artículo donde detalle cinco pruebas para la existencia de Dios concluyo:

«Por esta razón, probar que Dios existe no es un tema de fe ciega sino más bien de fe basada en la razón y justificada por la contundente evidencia disponible. ¡La evidencia que prueba que hay un Dios es simplemente demoledora!
Recuerde estos cinco conceptos claves y estas cinco pruebas de que Dios existe, incluso sin usar la Biblia» [15]

Recuerden, nosotros los cristianos para probar la existencia de Dios tenemos la lógica y la razón y los ateos para oponerse a nosotros solo cuentan con falacias y absurdos, por ende, los cristianos tenemos y siempre hemos tenido la ventaja

Notas:

[1] Alex Sebastián, Falacias I, 1 de julio de 2015

[2] https://falacias.escepticos.es/…/falacia-del-hombre-de-paja/

[3] Juan José Garrido, El pensamiento de los Padres de la Iglesia, 19

[4] Minucio Félix citado en: The Faith of the Early Fathers: Pre-Nicene and Nicene eras p 109

[5] Para entender las pruebas racionales de la existencia de Dios segun Aquino ver: https://www.e-torredebabel.com/…/San…/PruebasaPosteriori.htm

[6] https://www.britannica.com/biog…/John-Ray-English-naturalist

[7] José Manuel, El poder de la ciencia: historia social política y economía de la ciencia siglo XIX y XX p 52

[8] https://archive.org/detai…/astronogenphysics00whewuoft/…/n14

[9] John Ray, The wisdom of God manifested in the works of the creation, Online: https://archive.org/details/wisdomofgodmanif00ray/page/n4

[10] William Derham, Physico and Astro Theology: Or, A Demonstration of the Being and Attributes of God, Online: https://archive.org/deta…/derhamsphysicoa00derhgoog/page/n12

[11] Samuel Clarke, A Discourse Concerning the Being and Attributes of God, the Obligations of Natural Religion, Online: https://archive.org/detai…/adiscourseconce00butlgoog/page/n7

[12] William Paley, Natural theology, Online: https://archive.org/detai…/naturaltheology01waregoog/page/n5

[13] https://www.merriam-webster.com/dictiona…/natural%20theology

[14] Juan Antonio Monroy, Siete pruebas de la existencia de Dios, 24 DE ABRIL DE 2012

[15] Mario Seiglie, Pruebe que existe Dios, incluso sin la Biblia, 12 de Mayo, 2012

Comments are closed.