Safarti vs Dawkins

SAFARTI VS DAWKINS

-Yoel Kesep 03/06/2020

 

Descarga PDF: Haz clic aquí

 

1- INTRODUCCIÓN
2- DAWKINS Y SU LIBRO ATEO
3- SAFARTI REFUTANDO A DAWKINS
4- CONCLUSIÓN

 

1- INTRODUCCIÓN

Cualquier persona que razone correctamente concluirá que Dios existe, hay muchas formas de comprender la existencia de Dios por medio de argumentos a posteriori (partiendo desde la experiencia de la realidad del mundo físico hasta remontarnos a Dios) [1] una de las tantas formas es el argumento Teleológico.

Teleológico viene las palabras griegas Telos (propósito) y logia (estudio) la teleología es el estudio filosófico del propósito y las causas finales en la naturaleza. [2]

El universo es ordenado y dicho orden es el que permite las uniformidades y regularidades las cuales son llamadas «leyes naturales». Sin orden en el universo no existirían leyes naturales, nosotros sabemos por experiencia empírica uniforme que el orden siempre es producto de la intencionalidad y propósito, así que si nosotros llegamos a percibir orden sabemos que es un efecto que debe de tener como causa una causa inteligente que de forma intencional actuó con el propósito de permitir el orden. [3]

Arno Penzias es un físico [4] que ganó premio Nobel [5] por descubrir la radiación cósmica de fondo de microondas (CMB) Penzias es un científico brillante y fue por la lógica solida del argumento teleológico que creía en un Dios Creador, Penzias dijo:

«Al observar el orden en el mundo, podemos inferir el propósito y del propósito comenzamos a tener un poco de conocimiento acerca del Creador, el Planificador de todo esto. Así es, entonces, cómo miro a Dios. Miro a Dios a través de las obras de las manos de Dios y esas obras implican intenciones; de estas intenciones, recibo una impresión del Todopoderoso» [6]

Pero aunque la existencia en Dios es algo tan obvio a lo cual uno llega a través del razonamiento, siempre hay personas que luchan para negar su existencia, por ejemplo, una de las personas que más ha esparcido el ateísmo en la actualidad es Richard Dawkins, Dawkins incluso es conocido como uno de «Los cuatro jinetes del ateísmo».

Dawkins escribió un libro donde se basó en la evolución naturalista para tratar de negar la existencia de Dios, pero como ya es costumbre que un creyente ponga en su lugar a todo ateo, el científico cristiano Jonathan Safarti se encargó de despedazar los falaces argumentos que Dawkins utilizó en su libro.

 

2- DAWKINS Y SU LIBRO ATEO

Richard Dawkins es un inglés que estudió zoología en la Universidad de Oxford y recibió un doctorado en etología. [7] Dawkins señaló que fue por el darwinismo que él dejó de creer en Dios. [8] Desde entonces Dawkins carga con un odio amargo y repugnante contra la religión, en una entrevista del año 1990 Dawkins se definió a sí mismo como:

«Un ateo bastante militante, con un alto grado de hostilidad activa hacia la religión» [9]

Dawkins es muy conocido por utilizar la evolución como una herramienta en favor del ateísmo, el mismo Dawkins en uno de sus libros escribió que:  «Darwin hizo posible ser un ateo intelectualmente satisfecho» [10] como Dawkins tiene grandes carencias en filosofía y no puede criticar la existencia de Dios por medio del razonamiento sólido y argumentos lógicos, entonces Dawkins se ve en la penosa necesidad de aburridamente pasar escribiendo libros hablando siempre de la evolución y tratando de negar la existencia de un Creador por medio de su cansada y aburrida retorica evolutiva.

Dawkins en el año 2009 escribió un libro titulado «El mayor espectáculo de la Tierra: La evidencia de la evolución» [11] En dicho libro Dawkins trató de pintar a la evolución como una teoría solida la cual está fuera de toda duda razonable, también escribió atacando a los creacionistas, de paso también escupió odio contra el movimiento del diseño inteligente.

Dawkins sostuvo en todo su libro que procesos naturales no guiados ni planificados eran los responsables del origen de la vida y del posterior desarrollo de las diversas especies, todas las especies según Dawkins son producto de ciegos procesos naturales – y no de ningún creador – así que para Dawkins Dios nunca ha hecho nada, Dawkins escribió en su libro:

«Dios, para repetir este punto, que debería ser obvio, pero no lo es, nunca hizo ni siquiera un ala pequeña en toda su vida eterna, si es él alguna vez hizo algo» [12]

Como era de esperar, los ateos rindieron alabanzas al libro «El mayor espectáculo de la Tierra: La evidencia de la evolución» y lo utilizaron para promover que «la evolución es un hecho» y que por lo tanto «no existe un Creador»

 

3- SAFARTI REFUTANDO A DAWKINS

Jonathan Sarfati es un científico europeo, Safarti es un Químico Físico [13] que fundó la Wellington Christian Apologetics Society en Nueva Zelanda [14] Safarti ha escrito muchos libros en defensa de la fe cristiana y en contra de la evolución. [15]

Como vimos anteriormente, Dawkins había publicado su propaganda a favor de la evolución en su libro llamado «El mayor espectáculo de la Tierra: La evidencia de la evolución» Así que Safarti en el año 2010 publicó una refutación titulada «¿El mayor engaño de la Tierra? Refutando a Dawkins sobre la evolución» [16]

Safarti señaló como las evidencias de variación dentro del límite de especies y sin salir de dichos limites no es prueba de la macroevolución como Dawkins le dice al público, los datos presentados por Dawkins en realidad no demuestran que un ancestro común pueda dar saltos evolutivos superiores y crear así nuevas categorías taxonómicas (que es lo que en realidad se necesita para probar la macroevolución) Safarti también demostró como Dawkins comete falacia de hombre de paja ya que mal representa al creacionismo, y demostró cómo Dawkins se basa en una retórica especulativa (y no en evidencia empírica) para así darle apoyo a las fantasías evolutivas.

El libro de Safarti fue bien visto según las reseñas hechas por varios científicos, el científico John Baumgardner el cual es Doctor en Geofísica e investigador en el Laboratorio Nacional de Los Álamos dijo:

«Dawkins está viviendo en un mundo de fantasía y atribuyendo un poder no natural a la selección natural para apoyar su caso sobre la evolución. Sarfati hace un brillante trabajo al exponer la superficialidad del razonamiento de Dawkins y lo absurdo de sus afirmaciones para demostrar por qué la evolución es el mayor engaño jamás perpetrado bajo la apariencia de la razón y la ciencia» [17]

Robert Carter Doctor en Genética y Biología Marina de la Universidad de Miami escribió:

«El enfoque nítido e incisivo sin restricciones de Sarfati es un arma temible, y Dawkins puede lamentar el día en que decidió desafiar al cristianismo a un duelo sobre los orígenes. El mayor engaño de la Tierra… es una excelente refutación a lo mejor que la evolución tiene para ofrecer. El lector debería irse con el entendimiento de que la teoría evolutiva es un castillo de naipes y sus principales portavoces están promoviendo argumentos pobres, ilógicos y falsos» [18]

El Dr. Felix Konotey Profesor Distinguido en genética humana de la Universidad de Cape Coast y ex médico asesor en genética del Hospital Cromwell de Londres escribió:

«Jonathan Sarfati es ese genio, como pueden ver en su última obra maestra. Con una asombrosa variedad de referencias científicas, Sarfati ha demostrado que es, de lejos, mejor debatidor que Richard Dawkins al cual describí en otra parte como «silbando en la oscuridad para mantener su coraje científico». ¡Léalo y vuelva a leerlo!» [19]

 

4- CONCLUSIÓN

Safarti con su obra refutó a Dawkins y dejó demostrado que Dawkins no tiene nada nuevo para contarnos, al igual que otros evolucionistas, se basó en las homologías, variaciones etc., y en la interpretación sesgada de dichos datos los cuales a la fuerza quieren interpretarlos si o si de forma macroevolutiva.

Dawkins (y demas evolucionistas) tiene una mente dogmática la cual fuerza sus ojos para pretender ver todo siempre únicamente bajo el prisma evolutivo ignorando que existen interpretaciones más parsimoniosas y económicas (navaja de Ockham) en las cuales dichos datos se ven simplemente como lo que en realidad son, ligeros cambios fenotípicos en una morfología que se mantiene constante, por lo cual, es innecesario multiplicar las explicaciones y sostener exageradas interpretaciones de los datos como hacen siempre los evolucionistas que todo lo quieren explicar con complicadas macroevoluciones alejadas de la realidad.

Safarti hizo contra Dawkins lo que los cristianos siempre hacen contra los ateos, refutarlos, esto ya es una costumbre histórica. [20]

 

Yoel Kesep 03/06/2020

 

Notas:

[1] William L. Rowe on: Philosophy of Religion: Selected Writings, 2007 p. 353

[2] Marcel Danesi, Encyclopedic Dictionary, 2000 p 226

[3] «Toda organización supone un organizador. Si en la Naturaleza hay seres organizados, es inevitable reconocer la existencia de una inteligencia organizadora»

— Jorge Loring, Para salvarte, Origen del cosmos, 2013 p. 22

[4] Cesare Emiliani, Planet Earth: Cosmology, Geology, and the Evolution of Life and Environment, 1992 p. 579

[5] Erik Gregersen, The Universe: A Historical Survey of Beliefs, Theories, and Laws, 2009 p. 90

[6] Penzias in: Joshua O. Haberman, ‘The God I Believe in’ , Nueva York,  1994 p. 184

[7] Susanna Priest, Encyclopedia of Science and Technology Communication, 2010 p. 203

[8] Simon Hattenstone, «Darwin’s child», The Guardian, Londres (10 February 2003)

[9] Thomas Bass. Interview with Richard Dawkins, Omni, 12[4]:58-60, 84, 86-89, 1990 p. 86

[10] Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, 1991 p. 6

[11] https://www.amazon.com/Greatest-Show-Earth-Evidence-Evolution/dp/B008N3COEQ

[12] Richard Dawkins, El mejor espectáculo del mundo: la evidencia de la evolución, 2009 p. 213

[13] Carl Wieland, Stones and Bones, 1996 p. 3

[14] Selva Sugunendran, A Scientific Analysis of the Creation Vs Evolution Debate, 2016

[15] — Safarti, Refutando la evolución, 1999

— Safarti, Refutando la evolución 2, 2002

— Safarti, Por diseño: Evidencia para el diseñador inteligente de la naturaleza: el Dios de la Biblia, 2008

— Safarti, Cristianismo para escépticos, 2012

— Safarti, The Genesis Account: un comentario teológico, histórico y científico sobre Génesis 1-11, 2015

[16] https://www.amazon.com/-/es/Jonathan-Sarfati-PhD/dp/1921643064

[17] Las reseñas científicas se pueden leer en el portal «Good Reads « en la sección «Selected Reviews»

https://www.goodreads.com/book/show/7914201-the-greatest-hoax-on-earth

[18] Ibíd.

[19] Ibíd.

[20] PDF: Los ateos siempre termina refutados, descargar aquí:

https://mega.nz/file/qZQGha7D#Ymv4VmD-BSFN5unua1uP0Iqu0jtMWCKsBm8lApoI7VU

Comments are closed.